4 benede venner



❤️ Click here: Sexnoveller om kone som har dyresex

Alle dine hæmninger er væk, der er kun dig, og denne store vidunderlige hundepik i dit univers. Del 1 Skrevet af Jeg tog mine gummistøvler på, som jeg vidste Ole var vild med og satte mig på sofaen med telefonen indenfor rækkevidde. Faktum er, at incest eller nært-beslægtede ægteskaber har ført til påviselige demografiske problemer; og at ubeskyttet sex har været medvirkende til spredning af HIV.


Nå, men du lader dig jo ikke slå ud af den slags, selv om din påklædning nok var beregnet på, at jeg kom alene og gerne måtte glæde mig til, hvad der ventede, men du har vist ikke det fjerneste imod, at vi begge glor uhæmmet på din meget korte og stramme sorte kjole med de tynde stropper som det eneste, der holder den oppe, og dertil dybt nedringet, så dine bryster kun er halvt dækkede. Det var så livagtigt, at jeg var helt væk og følte, at en orgasme var på vej, men pludseligt blev jeg lidt mere klar og så, at det var min hund, der havde fået fært af min våde kusse og nu med sin lange tunge slikkede mine kussesafter i sig på den mest vidunderlige og følsomme måde. Hun er glad for hunde, og det er en perversion hendes elsker opdager!


4 benede venner - Skrevet af Jeg var i mit sommerhus efter bruddet med min kæreste, da Jens kom på besøg og han havde sin hund med, vi snakkede og han inviterede mig over til middag, hvor vi skulle hygge os med lidt mad og vin og måske lidt med hans kone, man det var ikke kun med konen vi hyggede med, jeg prøvede også noget helt nyt, en hund. Du fik med besvær krænget et kondom ned over hver af dem og satte dem i en skål med varmt vand, mens du tog alt tøjet af og hyggede lidt om din dunkende kusse, som snart blev meget våd af dine forventningsfulde tanker om morgendagen og hvad den ville bringe af nye spændende oplevelser.


Tanken om at forelske sig i sin bror eller søster — og dyrke sex — virker frastødende på de fleste, men hvis man vokser op hver for sig og først møder hinanden som voksne, er forelskelsen en reel mulighed. Men modsat mange andre lande er søskendesex strafbart i Danmark. Niklas og Sofie, der har samme far, er forelskede og har fået et barn sammen En dag fik Niklas et brev. Han var 18 år og boede hos sin mor, som han havde boet hos, siden han som ét-årig blev skilsmissebarn. Sin far havde han aldrig mødt, for han mente ikke, det var hans job at besøge sin søn, og Niklas havde aldrig selv villet tage initiativ til at opsøge ham. Nu havde Niklas fået et brev, og det var fra hans 25-årige søster, Sofie, som han ikke anede eksisterede. Hun skrev, hun havde det godt, og at hun håbede, Niklas også havde det godt. Hun var flyttet hjemmefra og havde ikke længere meget med deres far at gøre, men hun havde behov for at fortælle Niklas, at hun eksisterede, og at hun ikke var som faren. »Den dag, jeg åbnede brevet, var også den dag, jeg fandt ud af, at jeg havde to mindre søskende på min fars side,« siger Niklas i sin og Sofies lejlighed i udkanten af Aarhus, mens han klør sig i de blonde skægstubbe på kinden. »Det skulle jeg jo lige sluge. « Interessant - og måske det sidste alvorlige seksuelle tabu. Det er jo, såvidt jeg har forstået, definerende for psykoanalysens forståelse af personligheden, at der findes en barriere her; men hvis den er kulturel, er problemstillingen jo en helt anden. Gad dog vide, om hollændere ser ud, som de gør, pga. I Danmark kan man godt overveje, om de mere afsondrede dele af landet har lidt under for mange nærtbeslægtedes alliancer. Jeg har faktisk altid undret mig over, hvor utroligt stereotype hollændere forekommer. Det er som om, der er 4-5 prototypiske hollandske ansigtstræk, som alle hollændere er udstyret med en variation af. Således har jeg altid meget let ved at spotte Hollændere i en international forsamling. Kunne man ikke forestille sig - hvis man tager lidt gruppepsykologi ind i billedet - at en del af forklaringen på denne stigmatisering, ikke kun af søskende-sex, men også af andre seksuelle handlinger, er et forsøg på fra andre grupper grupperingers side, at stille mest muligt inden for normalitetens rammer? Jeg kan fx godt lide hvis kvinder har flotte fødder. Det er som om, at en bekendelse smitter, og pludseligt kan den man snakker selv komme på banen med en fetich eller lignende. En teori kunne derfor være, at nogle simpelthen skal bryde isen — naturligvis hvis fora og stemning føles passende — og turde fortælle om eventuelle feticher eller lignende. Måske smitter det som smil? Information har en spændende artikel om søskende- kærlighed d. De er blevet beroliget med, at de næppe nogensinde vil få to års fængsel, da der er en række formildende omstændigheder, for eksempel det forhold, at der på ingen måde er tale om tvang. Professor Vagn Greve som har beskæftiget sig indgående med emnet er imidlertid ikke enig. Ifølge professoren ser danske domstole slet ikke mildt og imødekommende på seksuel søskende kærlighed, desværre. Greve: Ikke kun straffes søskende for samleje med betingede domme, de idømmes endda fængsel forvaring. Resten på dansk — klik på: Hvis vi alle sammen dyrkede incest, så ville verden blive mærkelig, ligesom den ville blive hvis vi alle var homoseksuelle. Vi taler om minoriteter, som ikke skader andre. Det kan sagtens være et problem for de involverede, men det må de jo løse med hinanden. Forudsat der ikke er en større stigning i gen-defekter, så kan jeg ikke forstå at det er noget staten skal blande sig i, hvis det sker frivilligt. Overraskende at se at katolske lande er mere frisindede ende Danmark når det kommer til sexualiet. Problemet er så at det kan være svært at anmelde en af sine søskende og stadig have en harmonisk familie. Jeg kender en kvinde der forsøgte at anmelde sin bror. Det ville forældrene slet ikke høre tale om. Og det til trods for at hun ikke anmeldte det. Hvis det var lovligt uden tvang kan jeg godt forestille mig at de forhold hvor det er under tvang bliver sværere at overleve rent socialt. Det vakte en del furore, at præsterne beroligede de pgl. Emil Ole William Kirkegaard Kære Emil, Faktum er at dr. ½ delen af verden véd dette, men stakkels lille Danmark er desværre blandt de uoplyste lande. Resten på dansk — klik på: Brian Pedersen Der er evidens for at indavl ikke har nogen nævneværdig skadelig samfundsmæssig eller individuel betydning. Resten på dansk — klik på: Troels Schmidt, TV journalist Jeg ved ikke hvorfor at nogen vil benægte at indavl fører til dårligere gener. Dette er rimelig velkendt. Ser man bort fra forøget sandsynlighed for diverse sjældne arvelige sygdomme pga. Børnene bliver en smule lavere og en smule mindre intelligente end hvad normalt er. Tallene er små, men det er målbart med en tilstrækkelig stor sample. Siden at intelligens er meget vigtigt for samfundet, så er der klart en samfundsskade pga. Og naturligvis også pga. Loven mod incest i Danmark er for så vidt en eugenisk lov. Jeg er ikke fan af loven da den kriminaliserer de forkerte ting, så at sige. Prævention+abort er opfundet, så der er ingen grund til at forbyde sexen i sig selv. Hvis man skulle forbyde folk at få børn af ringere kvalitet, så skulle man på samme basis forbyde ældre kvinder i at få børn, og folk med kendte genetiske sygdomme. Der er nok ikke mange som er villige til at tage de skridt. For at være konsistent bør man derfor legalisere incest. Eksempel på et paper som finder en in-breeding effekt på intelligens. Emil Ole William Kirkegaard Kære Emil, Betyder det du skriver, at du er uenig med professorerne Vagn Greve og Paul John Frandsen? Resten på dansk — klik på: 'Niels, tror du at alle voksen søskende ville dyrker voksen incest, hvis det var tilladt? I hvert fald synes jeg ikke, at det er noget, som man bør propagandere for. For mig er det mere væsentligt, at man ikke stigmatiserer afvigelser fra det normale, så længe der ikke er nogen der lider overlast. Mit væsentligste problem med den slags spørgsmål er, at folk bredt synes at det er mere interessant at diskutere end klimakatastrofe, krig og kapitalisme. Til nøds kan risikoen for indavl diskuteres med udgangspunkt i medicinske undersøgelser og empiri, men tabuet er ikke 'videnskab' og kan derfor heller ikke 'modbevises'. Jeg foretrækker, vi bruger medicinerne som specialister, frem for en ægyptolog og en jurist. Så: frem med den medicinske viden - også gerne om de langsigtede risici, der kan opstå, når indavl finder sted gennem flere generationer. Så stiger risikoen formentlig eksponentielt, men det skal jeg ikke gøre mig klog på. Barfodsmedicin Jeg vover alligevel at blande mig i det 'videnskabelige', selv om jeg som filosof er lige så ukvalificeret som ægyptologen og juristen. Årsagen er den enkelte, at jeg personligt ved, at der er store problemer i det danske skolesystem. Ikke direkte som konsekvens af søskende-ægteskab, der jo er forbudt og derfor næppe særlig udbredt, men på grund af et nærliggende fænomen: fætter-kusine ægteskaberne. Jeg er, som formentlig de fleste af Informations læsere, afgjort imod, at staten skal blande sig i folks seksualitet. Men der er altså også en gren af denne problematik, der handler om folke sundhedspolitik, som jeg ikke vil afvise. Jeg synger ikke med på den liberale salmesang, at det må enhver selv bestemme. Jeg synes, det er mindst lige så kriminelt skødeløst at smitte andre med HIV, som det er at køre dem over i beruset tilstand. Jeg er faktisk også imod, at det er en menneskeret at få et barn, hvis man med stor sikkerhed ved, at det vil blive handicappet. Jeg går ikke ind for et egentligt forbud, men - for nu at tage handsken af - så er virkeligheden mange gange, at svært handicappede børn ender på en offentlig institution allerede som børn. Har alle en menneskeret til hel bevidst at sende regningen for dette ønske videre til samfundet? Jeg forudser allerede en strøm af protester og vil derfor på forhånd klart understrege, at jeg taler om børn, der med stor sikkerhed vil være handicappede, og om forældre, der vil udleve deres ønsker om et barn uden hensyn til, eller måske endda med viden om, at det ender på en institution, fordi forældrene ikke selv kan eller vil give afkald på deres eget liv, men overlader ansvaret til staten. Til dem, der uforvaren kommer i denne situation, undskylder jeg min sprogbrug; den er ikke møntet på dem, for selvfølgelig går jeg ind for et solidarisk samfund. Derimod har jeg det lidt svært med dem, der gerne vil udleve deres private drømme på samfundets regning. Det er blevet politisk ukorrekt at sige nej til neoliberalt formulerede krav til samfundet. Men jeg vover forsøget. Ganske uventet, i øvrigt, fordi jeg kun ved et tilfælde faldt over denne blog og blev målløs over TV-journalistens uprofessionelle og markant selvpromoverende 'argumentation'. Det er den slags, der forurener det offentlige rum. Jeg aner ikke, om han er journalist overhovedet, men jeg har min tvivl. Hvorom alting er, så skal man jo ikke være en ørn for hurtigt at finde andre, måske mere nuancerede oplysninger om fænomenet. Jeg synger ikke med på den liberale salmesang, at det må enhver selv bestemme. Jeg synes, det er mindst lige så kriminelt skødeløst at smitte andre med HIV, som det er at køre dem over i beruset tilstand. Med moderne behandling af HIV, så er HIV mere eller mindre usmitsomt. I det nye projekt skal forskerne i to år følge 1650 både hetero- og homoseksuelle par fra hele Europa, hvor den ene er hiv-positiv, og den anden ikke er smittet. Hidtidige observationer peger på, at risikoen for at få hiv fra en ubehandlet smittet er mellem 1:100 og 1:1000 per samleje. Med behandling kan den risiko gøres mellem 100 til 1000 gange mindre. Jeg er ikke specialist - og gider ikke dyste på rapporter. For mig siger det sig selv, at hvis man i særlig grad udgør en risiko for sin partner eller afkom, så bør man tænke sig særlig godt om. Faktum er, at incest eller nært-beslægtede ægteskaber har ført til påviselige demografiske problemer; og at ubeskyttet sex har været medvirkende til spredning af HIV. Ellers kan vi lige så godt slutte samtalen her. For mig siger det sig selv, at hvis man i særlig grad udgør en risiko for sin partner eller afkom, så bør man tænke sig særlig godt om. Faktum er, at incest eller nært-beslægtede ægteskaber har ført til påviselige demografiske problemer; og at ubeskyttet sex har været medvirkende til spredning af HIV. Jeg pointerer bare, at hvis man er behandlet som foreskrevet i The Swiss Statement link 3 ovenfor , så udgør man ikke en smittefare selvom han er HIV-positiv. I så fald udgør man ikke nogen særlig risiko for andre eller afkom. Jeg er ikke ekspert på området HIV-behandling, eller immunologi i det hele taget , men jeg ved hvordan man finder akademisk litteratur om emnet, og hvordan man læser dette. Dette kan og bør du også kunne. Jeg vil i øvrigt frabede mig, at du tolker dig frem til hvad min 'indvending' måtte være, og bare læser hvad jeg skriver. Hvis jeg ikke specifikt har skrevet at jeg er uenig i noget, så er det måske tilfældet. Ikke alle som skriver en kommentar til en er uenige med en. Jeg pointerede bare et faktum mht. Min overbevisning er, at grunden til at de TOLKER anderledes end dig er at de ser fænomenet i sammenhæng, historisk og aktuelt, og som den optræder i den sociale, moderne, mobile, menneskelig civilisation. De ser ikke indavl, isoleret, i sig selv, som i et laboratorium eller i en medicinsk abstrakt lærebog, men som en del af et hurtigt, pulserende samfund, med utallige påvirkninger der beviseligt gør at der ikke er en rationel begrundelse til at forbyde voksen, søskende-incest og indavl - som Greve siger det i mit interview med professoren. Indtil videre er det min overbevisning at Greve og Frandsen ikke er uenig med dig, men at de er i stand til at tolke anderledes, fordi det afgørende for dem er at se indavl som den virkelighed den optræder i. Eller genetisk seksuel tiltrækning. Det er et ekstremt tabubelagt område, og det er også sparsomt videnskabeligt belyst. Faktisk er det meget velbelyst. Du er muligvis ikke bekendt med det, men det er ikke det samme, som at det er sparsomt belyst. Det er ganske almindelig tiltrækning + at det normale system med genetisk seksuel frastødning mellem folk med for ens gener ikke virker. Her er en fin lille kommentar fra Science fra 2008, som kan læses uden noget forkendskab til naturvidenskab: der er også referencer til nogle gode originale papers, hvis du vil læse dem - start med 1,2,3 og 9 Det er velkendt fra dyrenes verden, at det perfekte match mellem det biologisk fordelagtige ved outbreeding nye gener, som giver nye evolutionære kombinationer - måske fordele og inbreeding hvis du deler mange gener med din gruppe, vil du gøre meget for andre. Det kan betale sig at dø for at redde 2 søskende, eller 4 fætre, f. Det sjove er, at det viser sig at gælde for mennesker på samme måde. Feromonstudier viser, at vores hjerner reagerer mest seksuelt positivt på dufte fra vores 3rd cousins. Ligesom hos rotter, f. Og det viser sig også, at menneskepar, som er mellem 3rd og 4th cousins, er de mest frugtbare. Og det er styret af MHC, som er proteiner, der via duft kan fortælle mus, rotter og mennesker hvor genetisk beslægtede de er med en potentiel partner. Wiki har en artikel om det, som heller ikke kræver noget forkendskab: Vi ved altså faktisk virkelig, virkelig meget om hvorfor incest er tabubelagt - det har meget velkendte biologiske grunde. They then compared the numbers of children and grandchildren descended from these 160,811 couples. Researchers were shocked to find that for women born between 1800 and 1824, marriages between third cousins produced an average of 4. For women born between 1925 and 1949, with mates related at the degree of third cousins, the average number of children and grandchildren were 3. Our results, drawn from all known couples of the Icelandic population born between 1800 and 1965, show a significant positive association between kinship and fertility, with the greatest reproductive success observed for couples related at the level of third and fourth cousins. Owing to the relative socioeconomic homogeneity of Icelanders, and the observation of highly significant differences in the fertility of couples separated by very fine intervals of kinship, we conclude that this association is likely to have a biological basis. Men det er joikke det, der her er i spil. Jeg går bestemt ikke ind for incest - fiinder det instinktivt forkert, men man må samtidigt bevare den sunde fornuft iht denne problemstilling. Jeg tror ikke, det pludseligt ville myldre frem med halvsøskende forhold, hvis det blev lovligt - ej heller, der ville blive bygget ovenpå generation på generation. Så i min verden er her nogle særtilfælde i spil, hvor jeg må vride min egen verden og møde den lille minoritet, der her er i spil med et minimum af fornuft og sige ok - man skal ikke skyde duer med kanoner. Jeg er virkelig overrasket over denne artikel og den behandling af emnet incest. Man behandler det som var det egentlig ikke noget særligt. Og jeg forstår godt, at det primært handler om kærlighed mellem søskende, der ikke er vokset op sammen. Det er utroligt, havde lige dikuteret dette emne med en veninde for noget tid siden. Jeg sagde om 50 år bliver det helt sikkert legalt at dyrke sex med børn. Er der slet ikke noget der er helligt mere? Ja jeg spørger bare. Man kan jo argumenterer for at alt er ok, bare man gør det frivilligt. Jeg forstår virkelig ikke, hvordan man kan overveje det og tanken om at legalisere udfra den begrundelse at det ikke er forbudt i andre lande. Ok jeg forstår virkelig ikke denne syge tankegang. Der vil helt sikkert komme en tid hvor man tillader sex med børn og argumentet kunne jo være, jamen hvis barnet hvis barnet ikke tager skade, så det vel ok. Dyresex er jo også tilladt hvis dyret ikke tager skade. Sex med børn er allerede tilladt. Alle 15-17 årige er børn. I Spanien er den seksuelle lavalder 13 år. Sådan burde det nok også være i Danmark. Jeg har ingen ide.


Vi sidder bare her - Jørgen Leth læser ‘’model’’ af Gulddrengen
Her er en fin lille kommentar fra Science fra 2008, som kan læses uden noget forkendskab til naturvidenskab: der er også referencer til nogle gode originale papers, hvis du vil læse dem - start med 1,2,3 og 9 Det er velkendt fra dyrenes verden, at det perfekte fub mellem det biologisk fordelagtige ved outbreeding nye gener, som giver nye evolutionære kombinationer - måske fordele og inbreeding hvis du deler mange gener med din gruppe, vil du gøre meget for andre. Jeg glemte at sige at der selvfølgelig også er en belønning, fortsætter han… Han knæler bag dig, og igen mærker du den dejlige pik gnubbe blidt mod din fisseåbning inden den langsomt social op i dig. Hvis I vil høre mere om Felipe og hans sexliv, samt hans vernners, må I selv læse selve historien. Din kusses klemmen om hans enorme pik, får ham til at klemme sig op mod dig og stå helt stille, mast op mod din røv. Han er med et filmhold på fotosafari, men kommer væk fra de andre kammerater. Hvis I vil høre gusto om Felipe og hans sexliv, samt hans venners, må I selv læse selve historien.